Головна » простір » Як стратили в СРСР інтерв'ю з радянським катом

    Як стратили в СРСР інтерв'ю з радянським катом

    У колишньому СРСР тема виконання смертних вироків була закритою. Безпосередні ж учасники цього процесу давали "підписку про нерозголошення". Але сьогодні тієї держави і органів, яким вони давали підписку, немає. І людина більше двох з половиною років, який наводив у виконання смертні вироки в Азербайджані, колишній начальник установи УА-38/1 УІТУ МВС Аз РСР Халід Махмудович Юнусов розповідає ...

    - Зазвичай з Верховного суду нас заздалегідь попереджали про такі ув'язнених, до нас вони надходили тільки після винесення їм смертних вироків. Це зараз на кожного ув'язненого наручники одягають, а тоді тільки на засудженого до смертної кари. Я як начальник в'язниці був зобов'язаний його прийняти, запропонувати написати прохання про помилування, якщо ж він вважає вирок необгрунтованим, ми - я і інший співробітник, який в той момент опинявся поруч, складали акт про відмову засудженого написати прохання про помилування, яке відправляли так само , як і заяви з проханням про помилування, прокурору по нагляду в прокуратору республіки, яка в свою чергу направляла всі ці заяви до президії Верховної ради спочатку республіки, а потім СРСР. Там існувала спеціальна комісія з розгляду. Поки вона розглядала заяву засудженого, людина перебувала у нас.

    - Скільки зазвичай проходило часу з моменту винесення вирок а до приведення його у виконання?

    - По-різному: три місяці, шість, бувало і до року. З Міністерства внутрішніх справ приходив спеціальний пакет з указом Верховного ради, в якому приблизно говорилося: "Ваше прохання про помилування розглянуто ...". В такому випадку смертну кару замінювали на п'ятнадцятирічне тюремне ув'язнення. Або ж: "Вирок привести у виконання". Ми викликали укладеного і оголошували йому це.

    За той термін, що засуджені перебували у нас, вони мінялися до невпізнання. Якщо спочатку вони ще на щось сподівалися, то потім день за днем ​​... Вони кожен крок розрізняли. П'ятий корпус, Баиловских в'язниці, куди саджали смертників, був дуже маленький.

    Існував спеціальний наказ під грифом "цілком таємно" (я зараз його номер не пам'ятаю), який перебував у начальника в'язниці. Згідно з цим наказом МВС СРСР, смертників було утримувати в одиночних камерах, у виняткових випадках за дві людини, якщо місць не вистачало. Це зараз по п'ять-шість чоловік запихають. Раніше не належало, так як це могло привести до всіляких ексцесів.

    У п'ятому корпусі контролери, щоб виключити можливість їх спілкування з ув'язненими, змови з ними або хіба мало чого ще, проходили спецотбор для роботи зі спецконтингентом. Смертникам, як то кажуть, втрачати нічого, зменшуються на той світ, А витоку інформації бути не повинно. Я давав підписку про нерозголошення цієї таємниці, але сьогодні немає тих, кому я її давав, немає ні Радянського Союзу, ні МВС СРСР ... ".

    - До засудженим до смертної кари родичі допускалися?

    - Тільки з дозволу голови Верховного суду.

    - Чи траплялося за роки вашої роботи, щоб смертник помер до виконання вироку?

    - У мене за неповні три роки був всього один такий випадок. У справах "Мейв-теревез", наприклад, по п'ятдесят чоловік садили. У цій справі був і засуджений до розстрілу. Але у нього обнаружілcя рак горла, від чого він і помер.

    - Як часто виносили рішення про помилування?

    - Таких випадків було два. Наприклад, пам'ятаю, помилували молодого хлопця з Белокани, він одного вбив, а іншого тяжко поранив.

    Справа була так, прийшов він тільки з армії, двадцять один рік, працював трактористом. Оре землю, під'їжджає до нього чи то головний інженер, чи то ще хтось з начальства: "Чого ти не так зорав ...", і заматюкався на нього матом. Хлопець схопив монтировку і разможжіл нею череп, поранив його шофера, який поспішив на допомогу, той отримав тяжкі тілесні ушкодження.

    Він не став писати прохання про помилування, заявивши: "Винен - ​​нехай розстрілюють. Я подзвонив прокурору по нагляду, який, побачивши його, вирішив, що хлопець повинен використовувати свій шанс. "Відсидить п'ятнадцять років, - сказав він мені, - в тридцять шість вийде, молодий ще буде". Він уже, напевно, вийшов ...

    По телебаченню показували, як людина проходить в спеціально відведену кімнату, встає спиною до дверей, на якій відкривається кватирка, і йому стріляють в потилицю ...

    У нас було не так. У нас вбивали дуже жорстоким способом. Сама процедура була не відпрацьована. Я навіть з цього питання звертався до міністра МВС. Він обіцяв направити мене в Ленінград, де була інша система, але його вбили.

    Робилося це так і до мене, і мені теж, як то кажуть, у спадок передали. Відбувалося все вночі, після дванадцятої години. Обов'язково повинні були бути присутніми начальник в'язниці, прокурор з нагляду - може, ми якогось підставного розстріляємо, а злочинця відпустимо за мільйони.

    Крім тих, кого я назвав, при виконанні вироку повинні були бути присутніми лікар - начальник медичної експертизи, який констатував факт смерті, і представник інформаційного центру, який займався урахуванням.

    Ми складали акт - обов'язково я і один з учасників групи, яка виконувала вирок. У МВС республіки була така спеціальна засекречена група, яка складалася з десяти чоловік. У ті роки, що працював, в ній я був старшим. У мене було два заступники. Перший заступник вироків до виконання не приводив - боявся крові. Він до цього працював десь в ОБХСС, а потім пробрався сюди на посаду заступника начальника в'язниці.

    Інший потім помер, мабуть на нього подіяло це все. Мій заступник повинен був по положенню хоча б раз протягом кварталу замінювати мене, щоб я міг якось відволіктися від цього кошмару. У мене за три роки роботи було чоловік тридцять п'ять. І жодного кварталу, щоб нікого ... Один раз було шість чоловік ...

    Забираючи засудженого на виконання вироку, ми не оголошували йому, куди ведемо. Говорили лише, що його прохання про помилування указом президії Верховної ради відхилено. Я бачив людину, яка в той момент посивів на очах. Так що, якою б внутрішньої сили не була людина, в той момент йому не говорили, куди в їдуть. Зазвичай: "Іди в кабінет". Але вони розуміли, навіщо. Починали кричати: "Брати! ... Прощайте! ...". Моторошний момент, коли відкриваєш двері того кабінету і людина стоїть, не проходить ... "Кабінет" невеликий, приблизно три метри на три, стіни з гуми. Коли людину туди заводять, він уже все розуміє.

    - Весь кабінет в крові?

    - Він весь закритий, наглухо, тільки маленька кватирка. Кажуть, навіть коли барана пов'язують, він розуміє навіщо, навіть сльози на очах бувають.

    Люди реагували в той момент по-різному. Безхарактерні, безвольні відразу ж падали. Нерідко вмирали до виконання вироку від розриву серця. Були й такі, які чинили опір - доводилося збивати з ніг, скручувати руки, наручники одягати.

    Постріл здійснювався револьвером системи "Наган" майже в упор в ліву потиличну частину голови в області лівого вуха, так як там розташовані життєво важливі органи. Людина відразу ж відключається.

    - У вашій практиці було, щоб людина в той момент ухилявся від кулі?

    - Ні, нас же було двоє або троє. І потім треба ж уміючи стріляти, щоб він відразу помер.

    - У фільмах зустрічається сцена, в якій засуджений зовні з спокійно стає на коліна, опускає голову, якщо це жінка, то навіть прибирає з шиї волосся. Насправді так теж відбувається?

    - Був випадок: дядько і племінник - скотокради - вбили двох міліціонерів. Одного з них не відразу, так як той благав "Не вбивайте, у мене троє дітей і ще двоє дітей мого померлого брата ...". Негідники, я таких просто за людей не вважаю.

    Дивлюся на хлопця, а він :. "Це дядько, не я". Дядько раніше п'ять разів судимий був, здоровань, у нього шиї не було, ми на руки не могли наручники надіти, такі зап'ястя широкі. Одного разу він, віджимаючись, під стелею повис і тривогу підняв. Стражник відкрив камеру, він кинувся на нього. Тоді ми на нього учотирьох навалилися ...

    Загалом, завели хлопця в "кабінет", а він ніяк не хотів на колін і ставати, довелося застосувати силу, збити з ніг. Він впав, вдарився головою об бетонну підлогу ... Йому встромили сім куль, голова у нього була разможжена, мізки на всі боки. Я навіть подумав, що халат треба було надіти ... Він же ще дихав, здоровань. Йому не злочинцем треба було ставати, а як-небудь на добро свої здібності використовувати. Загалом, дихає ... Раптом мене, сам не знаю звідки, осінило - підійшов, під лопатки два постріли йому дав, в легені.

    Потім племінника привели. Він, як побачив труп, тут же впав. -Врач констатував: "Не треба, вже готовий ...". Ми про всяк випадок зробили три контрольні постріли ...

    Після такої роботи я, часом, по тижню в себе прийти не міг. Зараз розповідаю, а вся ця картина перед очима стоїть ...

    - Чи бували випадки, коли вам ставало шкода засудженого до смертної кари?

    - Був директор соколімонадного заводу в Белоканах. Лимонади з його заводу на з'їздах фігурували. Але потім щось сталося, йому "дали" розкрадання, він довго сидів у в'язниці, був дуже побожний і справедлива людина. Дозволили йому молитися, дали маленький килимок. П'ять разів на день намаз робив. І говорив старшині (вони в хороших відносинах були): "Я знаю, мене розстріляють".

    Коли повели його на розстріл, навіть наручники не наділи. Він сам спокійно ліг і сказав: "Я знаю, що по справедливості".

    Я, наприклад, проти того, щоб за розкрадання давати смертну кару. Ось був з Нахічевані одна людина, батько одинадцяти дітей. Ми міркували тоді між собою: "Ну, розстріляють людини за розкрадання, а у нього стільки дітей. Як вони виростуть? Хто буде їх годувати? І потім, це ж одинадцять ворогів цієї держави, суспільства ".

    Коли прийшов на нього помилування, йому на п'ятнадцять років замінив і, він звалився прямо під ноги. Я підрахував, що йому залишалося відсидіти чотирнадцять років і стільки-то днів, зараз не пам'ятаю вже, скільки "Привели його до тями. "Я не за себе, - говорив він, - за одинадцять дітей" "

    В "Аргументи і факти" була статтях "Хто, де і як робить страту". Там про "шанси ката" було написано, що вони з розуму сходять, втрачають розум ... "Розумієте, я цих розстріляних за людей не вважаю, покидьки! Я хотів навіть собі картотеку зробити, але потім сказав: "Ну їх, до біса! ...". Ось подивіться на фото цього страченого.

    - Молодий. А що він зробив?

    - Згвалтував і вбив свою дочку. А ось на цьому фото - Рамін. Він зі своїм напарником убив шофера автомашини і тіло кинув в канаву. Вони у автовокзалу брали клієнтів, починали розмову, якщо помічали по ходу, що людина заможна, то заводили в якусь глухомань, вбивали і труп викидали ...

    Цей Рамін перш в колонії сидів, п'ять судимостей мав і там ще одну людину дротом вбив. На нього швиденько прийшло рішення ...

    Родичі розстріляних приходять, а їх уже немає. Був у нас 'та кой "філософ", на наступний день після того, як його розстріляв і, прийшов його батько. Субота була, він зайшов до мене на прийоми "Бачив уві сні, що одягаю його в біле ..." - він відчув. "Ні, кажу, - не хвилюйся, його взяли до Верховного суду, звертайся туди".

    Був ще такий випадок. Двох мали стратити, а напередодні один з них запитав мене: "Що стосується мене нічого немає? Бачив сон, що ведуть мене ... ". Я як раз отримав пакет, в сейфі він лежав. Розкриваю, а в ньому їх прізвища ... Як це назвати?

    - Але чому родичі не повинні були знати, що людини вже немає в живих? Взяти тіло і поховати самим?

    - Не знаю. Може бути, щоб не робити запеклими людей ... Ось байки розповідають, що в Сибір посилали, на рудники. Це надія якась ... Але місце поховання не говорили.

    - А де воно було?

    - Двадцять років вже минуло з тих пір. Тоді було поруч з одним з кладовищ, в 40-50 кілометрах від Баку.

    - А що зробив "філософ"?

    - Він викладав в одному з районів. Познайомився ближче зі своєю ученицею-десятикласницею ,, обіцяв одружитися, відвезти в Баку і фактично з нею жив.

    А через якийсь час вона почула, що він сватається до іншої дівчини. Сказала, що піде скаржитися на нього в партком. Тоді він взяв гантель, завів її до Ганли-гель, вбив на березі озера і кинув труп в воду. Він довго відмовлявся, але потім йому довели. Примудрився в камеру томик Леніна пронести. І скажу, у нього "ззаду сила була". Два рази отримував з Москви телеграми про призупинення виконання вироку.

    Ось цей (знову фото), дивіться, молодий хлопець, уродженець Гянджі п'ятдесят п'ятого року народження, безпартійний, вісім класів освіти, холостий, раніше судимий кілька разів. У Саратові скоїв убивство шестідесятітрехлетней громадянки, попередньо зґвалтувавши її. А потім убив свого армійського друга, завмага.

    У в'язниці намагався втекти, він, дурень, не знав, що двері зачиняються подвійними ключами, один знаходиться у контролера, а інший у мене. Без двох ключів Ніяк не відкриєш. Черговим ,, був один старослужащий, останнім чергування було у нього, ми йому навіть почесну грамоту приготували.

    Попросив хлопець у нього води. Охоронець не мав відкривати, але просто людяність проявив, відкрив "годівницю" і простягнув воду в пластмасовій гуртку. Хлопець схопив його за шинель, хотів вивернути, заламати руки і взяти ключі. Але старшина вже двадцять п'ять років прослужив, досвідчений був, шинель залишив у нього в руках, вивернувся і тривогу підняв. Той, як виявилося, примудрився арматуру приготувати, хотів убити цього старшину.

    Ось Велієв Гамід (показує фото). Це людина? Вночі вбив дружин у, трирічного і однорічного дітей. Вона йому нібито зраджувала. І як такого типу жаліти?

    - Розповідали ви і члени вашої групи кому-небудь, який робіт ой займаєтеся?

    - Ніколи. Працюю в тюрмі, і все.

    - А ваші близькі знали?

    - Дружина у мене здогадувалася. Бувало, приходив додому сам не свій.

    У нас навіть в статуті стаття була, по якій за кожне приведення вироку у виконання належало двісті п'ятдесят грамів спирту. Я вам що скажу: я ні до цього, ні після навіть курку не різати, не можу.

    - А чому ви пішли на цю роботу?

    - Розумієте, призначили ... Я шість років до цього ловив хабарників про Набридло, тільки ворогів собі наживав. Начальство, знаючи мою працездатність і принциповість, відправило мене в відділ спекуляцій і сільського господарства. Мене кидали на якихось тузів моїм і руками гробити їх. Ну, одного, другого я угроблю, а потім мені автоаварію влаштують, і все.

    Заступник міністра внутрішніх справ Азербайджану Кязимов, який курирував тоді цю область, відправляючи мене вже на цю роботу, запитало "А ти не боїшся?". Я відповіла "Я на залізниці працював, там трупи людей доводилося збирати, фотографувати, бувало по шматках збирав". Він знаєте що сказав? "Це мертвих людей. Ти молодий ще ". Мені тридцять п'ять років було.

    А робота як в армії - хто слухняний, на того і вантажать. Це життя така. Я кажу: "А що? Вирок буде, так що все на законних підставах ".

    Тільки потім я задумався над цим питанням. Це ж фактично узаконене вбивство. Держава судить людину за те, що він у бив іншої людини, а саме в той же час стає злочинцем.

    - Але ви ж самі тільки що сказали, що майже всі вони викликали у вас почуття огиди і, по-вашому, гідні смерті. Або треба було, щоб вони і далі вбивали інших?

    - Я б стратив запеклих вбивць. Але якщо людина вбив з необережності або в пориві гніву, то немає. За економічні же злочину, взагалі розстріл не повинні давати.

    - Зазвичай у фільмах у смертників запитують: "Ваше останнє бажання?". Насправді теж так буває?

    - Одним з перших розстріляних у мене був молодий хлопчина, з міських. Він дядька свого вбив, а потім встромив пальці трупа в розетку нібито той від струму помер. Коли його в останній "раз викликали на допит, запитали:" Яке буде останнє бажання? ", Формально зазвичай запитують. Він попросив цигарку. Бажання щось запитують, але хто його виконує? Якщо попросить закурити, то так. А якщо захоче застілля? ... Це ж нереальні речі.

    - Ну, може, попросить передати щось близьким або останній раз побачитися з кимось?

    - Ні, у мене таких випадків не було, тільки про сигарету пам'ятаю.

    - Ви розповідали про випадки, пов'язаних з чоловіками. А жінок доводилося розстрілювати?

    - При мені жінок не було.

    - А чому ви так мало працювали - всього три роки?

    - Після вбивства міністра МВС Аріфа Гейдарова відбулися перестановки "Але, взагалі-то, на цій посаді довго не працюють. За словами старослужащих я чув, що один з працюючих до мене в зв'язку з цими розстрілами отримав психічний розлад. Тоді наказ був. ", Хто понад" стелі "пропрацював п'ять років, давали звання полковника. У будинку відпочинку відправляли, були такі в Підмосков'ї, але особисто я там жодного разу не був.

    - Начальник в'язниці обов'язково повинен був брати участь в приведення у виконання смертного вироку або це тільки вам було доручено?

    - За статутом начальник повинен був бути обов'язково.

    - А як ви самі все-таки думаєте, є якісь особливі якості, які потрібні людям на цій роботі, адже не кожен же зуміє?

    - Над цим я тоді не замислювався. Потім вже зрозумів, що це узаконене вбивство. Адже і Коран, і Біблія кажуть: "Життя дане Богом і Богом відбирається" ... Згоден, Рада Європи правильно вимагає обмежитися довічним ув'язненням, але це ж треба забезпечити ...

    - Бували у вашій практиці випадки, коли тільки після виконання вироку ставало відомо, що стратили невинного?

    - У моїй не було. Взагалі, в Азербайджані я про таке не чув. З зручні помилки або фальсифікації справ були. Про Чикатило читав, що там спочатку розстріляли невинну людину. Нещодавно чуючи л по телевізору про електричний стілець в США: за столітню практику його використання двадцять п'ять чоловік було страчено помилково.

    Ні, краще відпустити сто винних, ніж засудити невинного.

    - Може засуджений до смертної кари потрапити під амністію?

    - Ні, у нас система інша.

    - У літературних творах і кінофільмах перед приведенням вироку у виконання засудженому дають можливість зустрітися з муллою або священиком, які направляють його, відпускає їм у гріхи. це практикувалося?

    - Ну що ви. Люди в ті часи, коли весілля справляли або поминки, боялися муллу покликати, з партії могли виключити.

    А щодо літератури ... В тій же статті в "Аргументи і факти" писали: "Втрачають розум і кати. Психіатри стверджують, що рідко хто може залишитися в своєму розумі після четвертого за рахунком вбивства. Так що виконавця вироку теж чекає жорстоке покарання ".

    А ось у мене тридцять п'ять було.

    - Пишуть ще, що тим, хто повинен привести вирок у виконання, що не дозволяється спілкуватися зі смертниками, щоб у них не прокинулися по відношенню до них якісь дружні почуття. Це так?

    - Ні, я спілкувався, але як годиться. Стежив за тим, в яких умовах утримуються. Ув'язнений міг сказати, що у нього болить, я повинен був викликати лікаря, він же чоловік. Але іншого спілкування не було, в кабінет я його не запрошував чай ​​пити.

    - Можна визначити середню вікову категорію страчених?

    - Я не стежив за цим, але, в середньому, напевно, років тридцять-сорок. Молоді рази два траплялися. Найстарішому було шістдесят три роки. Він кинув сім'ю, одружився з іншою жінкою. У цієї жінки була дочка, яку він спочатку згвалтував, а після задушив. Коли мати дівчинки - його дружина - прийшла, він її теж убив.

    - Відрізняються умови утримання смертників від умов інших ув'язнених?

    - Так, у них багато інакше. Їм передачі не підходять, спілкування з зовнішнім світом немає ніякого, гуляти не виводять, тільки раз на добу в туалет. І все.

    - Ви сказали, що згодні назвати для друку своє прізвище. Ви не думаєте, що, може, ваші діти не захочуть, щоб про це хтось дізнався?

    - Діти, як то кажуть, за батька не відповідають, і батько за дітей не відповідає. Це моє, цю школу я вже пройшов, це життя вже прожив, її вже ніхто в мене не відніме. Розумієте, це було! Навіщо я повинен приховувати? Я вважаю, що кожна нормальна людина знає, де і що робиться, або хоча б повинен знати. Навіщо людей обманювати, нехай правду знають.

    - А на оплату ця робота впливала?

    - Так, Платили більше. За 100 рублів членам групи і по 150 рублів безпосередньому виконавцю раз в квартал.

    - Ви, напевно, не вірите в існування загробного світу, безсмертя душі, оскільки бачили тридцять п'ять смертей. У вас після цього змінилося ставлення до людського життя?

    - Розумієте, коли перед виконанням читаєш смертний вирок, дізнаєшся, що він зробив, це туманить свідомість. Я уявляв, ч то він так міг вчинити з моїм братом. І такий гад повинен по землі ходити? ...

    А ціна життя ... Ціну життя він сам собі визначив ... А що до мого життя, я зрозумів, що мені просто важка доля видалася. Я знав, що люди сидять і на посаді похлеще, і знають менше мене, може бути, і гірше за мене, але їм пощастило. А мені ось брудна робота попалася.

    .